院长抄袭学生论文

院长涉嫌抄袭学生论文

叶祝颐

有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔的蔡建春近日再次被举报：其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。被“抄袭”的文章来自他的两名硕士生。记者将蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对，发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重合。其中，正文近一半与一名学生的毕业论文雷同，就连致谢也部分一致。

蔡建春的论文内容与两名硕士学生的论文内容大面积重合，就连致谢也部分一致。身兼医院院长、医学院常务副院长多个重要职位的教授博士论文竟然抄袭学生的硕士论文，这样的博士论文到底有什么含金量？教授学术道德、学术水平如此之低，如何教育学生？作为医院院长，论文抄袭学生的，如何悬壶济世、治病救人？某些人的学术道德底线沦落到如此地步，岂不悲哀？

事实上，教授抄襲学生论文并非个案。此前，洛阳某高校体育部教授张丽就曾这么干过。学生发现论文被抄袭以后诉诸法律，索赔十万元，而法院却判决张丽象征性赔偿原告一千元。教授抄袭成本如此之低，如何遏制教授们的剽窃冲动？从某种意义上说，这不像是处罚抄袭者，倒像是纵容抄袭者。早在今年3月，就有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭，但直到7月14日，厦门大学才回应称“正在进行调查”。直至今天未有调查结论。厦门大学调查院长抄袭进程缓慢，又如何以儆效尤呢？

放眼望去，不仅是医院院长抄袭学生论文。就连工程院院士、大学校长这些重量级的人物也纷纷卷入学术不端丑闻。除了明目张胆地学术不端、论文抄袭以外，一些教授忙于社会事务、忙于创收，在校外上课、讲学，忙得不亦乐乎。

【选自东方网】

插图 / 如此称重 / 赵 斌