婚前送重金首饰，是彩礼吗

问：

我朋友袁旭与周欣欣结婚不久因性格不和经常争吵，时间长了，见和好无望，袁旭背着周欣欣开始在外面找对象，以便有合适的人选后再与周欣欣离婚。不久，经朋友介绍袁旭于去年9月与阿梅相识，年轻美丽又性格开朗、善解人意的阿梅让袁旭非常满意，为表真心，袁旭为阿梅选购了一套价值3万元的金首饰，当着朋友的面正式向阿梅求婚，并明确表示这套金首饰是送给阿梅的彩礼。然而，当袁旭向妻子提出离婚时却遭到了拒绝。而阿梅得知袁旭结过婚，欺骗了自己的感情，一怒之下与袁旭分手。袁旭经努力挽救无望后，提出分手可以，但必须退还那套价值3万元的彩礼。阿梅认为，袁旭送给自己金首饰时并未离婚，所以不能算是彩礼，而是袁旭对她的赠予。更何况袁旭欺骗了自己，该赠予物也算作是对自己的补偿。请问：这套金首饰究竟算彩礼，还是算普通的赠予呢？

答：

按照《婚姻法》的规定，如果是彩礼，婚恋不成应退还，若是赠予，已经交付的原则上是不退还的。

本案袁旭送给阿梅的金首饰不具有彩礼性质。虽然送时袁旭明确表示是给阿梅的彩礼，但按照传统风俗，送彩礼人的目的是非常明确的，那就是为了结婚，不以结婚为目的的财物赠送只能算是普通赠予。因此，在送彩礼时，男女双方都应当满足结婚的法定条件，这个条件就是男女双方均没有配偶，均达到结婚的年龄等。而本案袁旭系有妇之夫，根本不具备和阿梅结婚的条件，也就是说他送给阿梅的黄金首饰不能认定为彩礼，只能算是普通赠予。按常理理应退还，但本案有所不同的是，袁旭隐瞒已婚身份，他和周欣欣还没离婚，他在婚姻关系存续期间送给阿梅财物，这种赠予损害了与其具有合法婚姻关系的妻子一方的合法权益，是无效的。因此，阿梅应返还整套黄金首饰给袁旭。